№1. Низкое разрешение фотографий Разрешение дисплеев сегодняшних смартфонов редко когда опускается ниже 1280х720 точек, а у многих моделей и вовсе FHD/QHD-разрешения. При этом размер фотографий в Instagram по-прежнему составляет 640х640 точек, чего для современных аппаратов явно недостаточно. Кто-то резонно заметит, что с мобильным интернетом большие фотографии будут грузиться долго, но ведь никто не мешает добавить настройки по качеству фото в зависимости от используемого интернета. На YouTube, например, при использовании мобильного интернета качество адаптируется автоматически. №2. Отсутствие планшетной версии На дворе 2015 год, планшет есть чуть ли не у каждого третьего, и не важно, iPad это или Android-устройство. Все популярные социальные сети уже давно имеют планшетные версии, адаптированные под большие диагонали, а у Instagram подобной версии до сих пор нет. №3. Невозможность публикации с помощью веб-сервиса Сервис уже давно перестал быть мобильным. Уже многие пользователи используют Instagram для публикации своих фотографий, сделанных на профессиональную или любительскую фототехнику. И вот для таких людей публикация с помощью веб-сервиса стала бы настоящим подарком. Но нет, Instagram намеренно ограничивает эту возможность. К слову, наш верстальщик Валентин использует Instagram именно для публикации фотографий с фотоаппарата. Всем рекомендую подписаться на валин аккаунт, каждая фотография там — маленький шедевр. №4. Неактивные гиперссылки Иногда хочется дать ссылку либо на нашу статью, либо на источник новости, но гиперссылки в сервисе просто неактивны, то есть вы не можете нажать на них и перейти на страницу сайта. Ниже пример с неактивной гиперссылкой. №5. Ограничения в API для сторонних разработчиков Хорошо, вы не можете сделать собственную планшетную версию, но дайте тогда сторонним разработчикам возможность исправить вашу оплошность. Но нет, позиция Instagram здесь удивительно консервативна — вы можете сделать просмотрщик фотографий, но публиковать новые фото возможно только через оригинальное приложение. Меня это очень злит, учитывая, что есть несколько очень хороших сторонних клиентов для Instagram, тот же Retro для iPad. №6. «Потеря» никнеймов при публикации в твиттер Instagram дает возможность репостить записи в другие социальные сети, однако при публикации фотографии в твиттере, если вы ссылаетесь на кого-либо с использованием «@username», то при репосте в твиттере «собачка» пропадает. №7. Невозможность прямой публикации фотографий в группы ВКонтакте Я вижу, что аккаунты в Instagram сейчас есть чуть ли не у каждой кофейни, однако интеграция с другими сетями, к сожалению, не такая тесная. Например, если я хочу опубликовать фотографию в группе ВКонтакте, то мне нужно скопировать ее URL, вставить в пост и заново прописать анонс. Хотелось бы, чтобы всё это можно было сделать одним кликом. №8. «Квадратный» формат У меня уже несколько раз были ситуации, когда красивая фотография просто не помещалась в соотношение 1:1, поэтому приходилось использовать сторонние конвертеры для ее «вписывания» в «квадратный» формат, что, согласитесь, неудобно. №9. Отсутствие репостов Лайк и репост это две важные функции любой социальной сети: ВКонтакте, Facebook, Одноклассники и даже твиттер (тут правда без лайков). Конечно и в Instagram можно отметить фотографию как понравившуюся, однако репостов до сих пор нет. Хотя, на мой взгляд, это важная функциональность и сейчас она реализована только сторонними приложениями. №10. Невозможность создания коллажей Еще один популярный сценарий использования Instagram — создание и публикация коллажей из нескольких фотографий. Их используют для совершенно разных целей: поделиться разными ракурсами новой покупки или же просто сфотографировать себя и других на вечеринке. Как и в случае с репостами, данная функциональность реализована только с помощью сторонних приложений, что на мой взгляд, существенный минус. Заключение Идея Instagram смогла «выстрелить» и на данный момент эта социальная сеть пользуется большой популярностью. Но, на мой взгляд, после того, как ваш проект стал успешным, нужно работать и над функциональностью, а не продолжать плыть по течению. А вы как считаете?